ന്യൂഡൽഹി: സീ ഗ്രൂപ്പ് സ്ഥാപകൻ സുബാഷ് ചന്ദ്രയുടെ വ്യക്തിഗത പാപ്പരത്ത കേസിൽ നിർണായക ഉത്തരവുമായി നാഷണൽ കമ്പനി ലോ ട്രിബ്യൂണൽ (NCLT). ഏകദേശം ₹22,006.57 കോടി വരുന്ന അംഗീകരിച്ച വായ്പാ ബാധ്യതകൾക്കെതിരെ വെറും ₹6.5 കോടി നൽകുന്ന തിരിച്ചടവ് പദ്ധതിക്കാണ് NCLT അനുമതി നൽകിയിരിക്കുന്നത്.
ഇതോടെ വായ്പാദാതാക്കൾക്ക് അവരുടെ അംഗീകരിച്ച ബാധ്യതകളുടെ ഏകദേശം 0.03 ശതമാനം മാത്രമാണ് തിരിച്ചുകിട്ടുക. അതായത് വായ്പാദാതാക്കൾക്ക് ഏകദേശം 99.97 ശതമാനം haircut നേരിടേണ്ടിവരും.
സുബാഷ് ചന്ദ്രയുടെ വ്യക്തിഗത പാപ്പരത്ത നടപടികളിലാണ് ഈ തിരിച്ചടവ് പദ്ധതി പരിഗണിച്ചത്. Essel Group സ്ഥാപനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബാധ്യതകൾക്ക് ചന്ദ്ര വ്യക്തിഗത ഗ്യാരന്റർ ആയിരുന്നു.
NCLTയുടെ ഡൽഹി ബെഞ്ചിലെ രണ്ട് അംഗങ്ങൾ നേരത്തെ പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്ത നിലപാടുകളാണ് സ്വീകരിച്ചത്. തുടർന്ന് മൂന്നാമത്തെ ജുഡീഷ്യൽ അംഗമായ നിലേഷ് ശർമ്മയെ ഉൾപ്പെടുത്തി ഭിന്നാഭിപ്രായം പരിഹരിക്കുകയായിരുന്നു. അദ്ദേഹം തിരിച്ചടവ് പദ്ധതിക്ക് അനുമതി നൽകുന്ന നിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചത്.
പദ്ധതിക്ക് സാമ്പത്തിക വായ്പാദാതാക്കളുടെ വോട്ടിംഗ് മൂല്യത്തിൽ 80.81 ശതമാനം പിന്തുണ ലഭിച്ചിരുന്നു. വായ്പാദാതാക്കളുടെ ‘commercial wisdom’ പരിഗണിച്ചാണ് പദ്ധതി അംഗീകരിക്കേണ്ടതെന്നതാണ് ട്രിബ്യൂണലിന്റെ പ്രധാന പരിഗണനകളിലൊന്ന്.
ചന്ദ്രയുടെ വ്യക്തിഗത ആസ്തികളുടെ മൂല്യം നിർദേശിച്ച ₹6.5 കോടിയേക്കാൾ പോലും കുറവായിരുന്നുവെന്ന വിലയിരുത്തലും ഉത്തരവിൽ പരിഗണിക്കപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തെ പാപ്പരായി പ്രഖ്യാപിച്ചാൽ നിലവിലെ പദ്ധതിയേക്കാൾ കുറവ് തുക മാത്രമേ വായ്പാദാതാക്കൾക്ക് ലഭിക്കുകയുള്ളൂവെന്ന വാദവും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു.
എന്നാൽ എല്ലാ വായ്പാദാതാക്കളും പദ്ധതിയെ പിന്തുണച്ചിരുന്നില്ല. LIC Housing Finance ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചില സ്ഥാപനങ്ങൾ തിരിച്ചടവ് തുക വളരെ കുറവാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി എതിർപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഏകദേശം ₹1,322 കോടി അവകാശവാദമുള്ള LIC Housing Finance-ന് പദ്ധതിപ്രകാരം ഏകദേശം ₹38.09 ലക്ഷം മാത്രമാണ് ലഭിക്കുക.
പദ്ധതിക്ക് എതിർപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയ മറ്റ് പ്രധാന സ്ഥാപനങ്ങളിൽ HDFC Bank, Axis Bank, Canara Bank, RBL Bank, Union Bank of India എന്നിവയും ഉൾപ്പെടുന്നു. ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികളുടെ വോട്ടുകൾ പദ്ധതിക്ക് അനുകൂലമായ ഭൂരിപക്ഷം നേടുന്നതിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയോയെന്നും ചില വായ്പാദാതാക്കൾ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു.
എന്നാൽ നിയമപരമായ പരിധിയിൽ, ആവശ്യമായ വോട്ടിംഗ് പിന്തുണ ലഭിച്ച ഒരു തിരിച്ചടവ് പദ്ധതിയുടെ സാമ്പത്തിക തീരുമാനത്തെ NCLTയ്ക്ക് പൂർണമായി പുനഃപരിശോധിക്കാനാകില്ലെന്ന നിലപാടാണ് ട്രിബ്യൂണൽ സ്വീകരിച്ചത്. അംഗീകരിച്ച പദ്ധതി അനുകൂലിച്ചവർക്കും എതിർത്തവർക്കും ഒരുപോലെ ബാധകമായിരിക്കുമെന്നും ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കി.
ഇനി കേസ് NCLTയുടെ യഥാർത്ഥ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിലേക്ക് മടങ്ങും. തുടർന്ന് resolution professional അംഗീകൃത പദ്ധതി അനുസരിച്ച് വായ്പാദാതാക്കളുടെ പട്ടിക പുതുക്കി ₹6.5 കോടി വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകും.
സുബാഷ് ചന്ദ്രയുടെ കേസിലെ ഈ വൻതോതിലുള്ള debt haircut ഇന്ത്യയിലെ insolvency resolution സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ചും വായ്പാദാതാക്കളുടെ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചും പുതിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്.
